國際運動背景下經濟學發(fā)展

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國際運動背景下經濟學發(fā)展范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:經濟學改革國際運動對于世界范圍內的經濟發(fā)展造成了重要的影響，理論經濟學發(fā)展也受其影響。基于此，文章針對經濟學改革國際運動的具體內涵以及后果進行闡述，并且分析此背景下理論經濟學發(fā)展的特點以及發(fā)展過程中所遇到的經濟實踐新情況和經濟理論發(fā)展困境的挑戰(zhàn)，為理論經濟學的發(fā)展提供了參考。

關鍵詞:經濟學改革;國際運動;經濟學;社會經濟;經濟全球化

1經濟學改革國際運動的內涵與意義

1.1經濟學改革國際運動的內涵

經濟學改革國際運動從宏觀上來說是一種在西方流傳開來的，對西方現有的經濟學體系進行批判與反對的學術運動，雖然這門運動是起始于學術界，但是對于經濟的具體活動也造成了一定的影響。經濟學改革國際運動始于2000年的法國，起因是當地的一群經濟學專業(yè)學生利用網絡了一則請愿書，請愿書的內容是對于現有經濟學教學的批判。學生們認為現有的經濟學教學存在的缺點不能夠讓其成為一門學習的課目，并且與經濟學相關的教學方式對于學生以及各界關于經濟學的創(chuàng)新思考以及反對思想是具有極大局限性的，從而導致經濟學理論發(fā)展的僵化，故步自封在自我的體制之內，從而忽視了對于自身錯誤的否定與對正確觀點的尋找和探索。

1.2經濟學改革國際運動對理論經濟學的影響

這一請愿活動也影響到了一部分經濟學的教授，教授們認為對于經濟學教學內容中的部分以及經濟學體系，都存在著一定爭論之處，并且可能存在著需要改進的錯誤。伴隨著經濟學改革國際運動的發(fā)展與傳播，對于理論經濟學造成了空前的影響，這使得新古典主流經濟學受到了嚴峻的挑戰(zhàn)。經濟學改革國際運動對于理論經濟學最大影響就是提出了一整套的創(chuàng)新改革綱領，其中有四條綱領性建議最為重要:首先它認為在經濟學學術研究以及高校教學的過程當中，中心應當是對問題的發(fā)現和解決，而不是浮于概念、公式等淺顯的層面，這樣接觸到的內容才是真正的經濟學核心。其次，經濟學理論研究的過程當中必須包容各種不同的聲音，因為一種觀點是無法對經濟學進行完整的闡釋的，只有具有批判、具有異議的觀點才能夠保障經濟學理論在批判當中不斷進行自我的完善，并且經濟學傳統的觀念已經不再適用于當下的經濟環(huán)境當中，需要利用各種新的科學觀對其進行改造，這樣才能使其煥發(fā)活力。最后是在經濟學的內涵層面。經濟學應當對于各種人類行為、歷史活動、多元理論等進行容納，經濟活動是一個廣義的范圍，其過程中還包含了不同的文化觀念、思想體系等。經濟學改革國際運動對于理論經濟學的影響體現在各個方面，也是理論經濟學對于自身的一種檢討。［1］

2理論經濟學發(fā)展的要點

2.1將實踐融入理論經濟學發(fā)展之中

由法國開始，有關經濟學的批判運動也在全球范圍內傳播開來。以此為開端形成了相關的行業(yè)內部對于現有經濟學體系的各種研討，試圖驗證怎樣才是正確的經濟學理論。相關專業(yè)人士由此開始了有關全球經濟發(fā)展過程中各種現象的反思。理論經濟學雖然是一門學術性質極強的學科，但是理論經濟學所研究的經濟活動、經濟關系、經濟發(fā)展等都是來自現實的經濟活動的，因此必須結合實踐當中的各種狀況進行理論經濟學的研究。其中具有代表性的例子就是不丹國王提出了國民幸福總值指標，這一指標是來源于對于國民生活的思考與實踐分析，并且將這一指標與國民經濟生活相結合，取得了極好的效果。在進行理論研究的過程中，所利用的依據要來源于經濟活動的實踐，同時理論研究的具體作用效果也要應用到實踐當中，這樣才能夠進行檢驗。理論與實踐是相互影響并且相互促進的作用，理論經濟學發(fā)展是一種學術與社會相融合的具體代表。這種理念的體現十分普遍，例如在發(fā)達國家所應用的一種經濟指導方式對于其國民經濟發(fā)展具有較強的促進作用，但是其他國家在進行參考的過程當中所吸收的是理論經驗，具體實踐時必須結合自身國情，否則只會造成負面的影響。

2.2堅持開放，吸收先進理念

理論經濟學發(fā)展的過程中必須對各種不同的聲音加以包容，重視開放包容，這也是經濟學改革國際運動對其造成的重要警醒。經濟學改革國際運動中就提出了對各種聲音的包容，因此受其影響經濟學理論也逐漸接受了各種支持或是反對的聲音。現有的理論經濟學體系中存在不同的學派，每個學派之間的理論可能是相互關聯的，也有可能是反對的，對于這種現象需要用寬容的心態(tài)去看待每一種觀點，因為絕對的正確和錯誤是不存在于經濟學理論中的。并且，理論經濟學發(fā)展的過程中對這些不同的流派還需要加以歸納綜合，才能取其所長。在歷史發(fā)展過程中，很多對經濟學理論實踐敏感的專業(yè)人士就提出了相關的理論經濟學觀點，比如在亞當•斯密提出的“看不見的手”這一觀點在千年之前的《史記》當中也有體現，但是不同時期提出的具體理論也受到時代影響，產生了不同的具體內涵。

2.3辯證思想看待問題

在經濟學改革國際運動的背景下，西方主流經濟學體系受到了嚴重的沖擊，但在這種情況下也不能對其進行全盤的否定。看待事物的過程中應當堅持馬克思主義哲學思想辯證的觀點，不能對一個事物進行全面徹底的肯定或否定，例如在西方主流經濟思想當中也存在著極多優(yōu)秀(思想，經過長期的理論豐富以及實踐經驗的積累，西方主流經濟學都驗證了在一定程度上其可以對經濟活動進行指導，并且這種指導還取得了不錯的成果。在看待經濟學改革國際運動時不能完全否定傳統經濟學，也不能完全肯定改革運動的全部內容，利用辯證的眼光去看待問題，正確區(qū)分各種觀念的價值。［2］

3當下理論經濟學發(fā)展所遇到的困境

3.1經濟實踐新情況

在不同的經濟活動發(fā)展條件下，理論經濟學也受到了一定的沖擊，在近些年來理論經濟學發(fā)展所遇到的最大挑戰(zhàn)就是在2008年全球金融危機過程當中，理論經濟學的觀點與實踐都遭到了極大的否定，并且在經濟危機發(fā)生的過程當中沒有有效地對其進行遏制，產生的各種經濟損失不計其數。在部分經濟危機發(fā)生之前，現有理論經濟學并沒有實現一個準確的預警作用，致使經濟危機的發(fā)生沒有預兆，也沒有對其進行防范工作。理論經濟學在發(fā)展的過程當中，西方主流經濟學所考慮到的經濟主體多為西方發(fā)達國家，相較于這些國家一些發(fā)展中國家并不能得到有效的指導。

3.2經濟理論發(fā)展困境

理論經濟學在自我發(fā)展的過程中也遇到了困境，這種困境是對自身的阻礙，也是對遵照其進行發(fā)展的經濟主體的一種危害。理論經濟學中并沒有一個硬性的、準確的標準，所以在西方主流經濟學理論體系當中所受到的沖擊使其難以依照一個有力的規(guī)范進行穩(wěn)定。目前理論經濟學中兩個主要的發(fā)展方向:一是馬克思為代表的勞動價值論;二是以邊際效用論和均衡價格論為基礎的新古典經濟學。這兩種主要分支之間并沒有一個明確的統一合集。以及在西方目前占主流地位的經濟學理念發(fā)展過程中，其假設前提也被否認、質疑，使得整體經濟學根基不穩(wěn)，難以進行發(fā)散的研究工作以及理論發(fā)展。［3］

4結論

總的來說，理論經濟學發(fā)展是在不同的經濟背景下都會遇到挑戰(zhàn)與機遇的，如何在挑戰(zhàn)之中抓住機遇并進行自我的發(fā)展，是理論經濟學研究過程中不可忽視的問題。理論經濟學目前仍是一門不完善的研究學科，需要利用理論與實踐兩種手段進行不斷的發(fā)展與創(chuàng)新，才能更加符合市場經濟發(fā)展的具體狀況，成為對于經濟體制、活動等研究的有效依據。

參考文獻:

[1]胡懷國.破解理論經濟學界的“小政府”迷思［J］.學習與探索，2017(12):124－137．

[2]裴長洪.以新時代中國特色社會主義思想為指導,建設當代中國理論經濟學［J］.經濟研究，2017，52(11):24－26．

[3]中國人民大學“復印報刊資料”經濟類期刊理論經濟學系列［J］.理論學刊，2015(11):

作者:韓婕 單位:對外經濟貿易大學